Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Другое - Надлежаще заверенная копия документов для мирового суда

Надлежаще заверенная копия документов для мирового суда

Надлежаще заверенная копия документов для мирового суда

Заверение копий документов для предоставления суду в качестве доказательств

Главная > Суд 04.12.2018

  1. Способы заверения копий документов для предоставления суду в качестве доказательств
  2. «Заверенная копия документа» в судебном процессе

«Заверенная копия документа» в судебном процессеКак указал Конституционный Суд РФ в Определении от 24.11.2016 N 2487-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Игнатьева Владимира Константиновича на нарушение его конституционных прав положением части второй статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», положение части второй статьи 71 ГПК РФ конкретизирует положения статьи 50 (часть 2) Конституции РФ, не допускающей использование при осуществлении правосудия доказательств, полученных с нарушением федерального закона, и части второй статьи 55 ГПК РФ, в соответствии с которой доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.Согласно п. 21 раздела 3.1 Общие понятия «ГОСТ Р 7.0.8-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу.

Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения», утв. Приказом Росстандарта от 17.10.2013 N 1185-ст (далее — «ГОСТ Р 7.0.8-2013»), под термином «подлинник документа» необходимо понимать первый или единственный экземпляр документа.

В свою очередь, заверенной копией документа является экземпляр документа, полностью воспроизводящий информацию подлинника документа, на котором в соответствии с установленным порядком проставлены реквизиты, обеспечивающие его юридическую значимость (п. 25 раздела 3.1 ГОСТ Р 7.0.8-2013).Схожим образом в п.

25 раздела 3.1 ГОСТ Р 7.0.8-2013).Схожим образом в п.

35.16 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах РФ (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утв. Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100, указано на то, что свидетельствование копии документа производится для придания документу юридической силы, удостоверения соответствия копии подлиннику документа.При этом в соответствии с ч.

6 ст. 67 ГПК РФ, ч. 6 ст. 84 КАС РФ при оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.С учетом изложенного в гражданском, административном и арбитражном процессе под заверенной копией документа следует понимать такую его копию, которая отвечает двум обязательным признакам: 1) содержание соответствует (тождественно) оригиналу; 2) имеет надлежащие реквизиты, обеспечивающие ее юридическую силу.По общему правилу, установленному п. 5.26 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 7.0.97-2016 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу.

Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов» (утв.

ПриказомФедерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 8 декабря 2016 г.

N 2004-ст), отметка о заверении копии проставляется под реквизитом «подпись» и включает: слово «Верно»; наименование должности лица, заверившего копию; его собственноручную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения копии (выписки из документа).

Если копия выдается для представления в другую организацию, отметка о заверении копии дополняется надписью о месте хранения документа, с которого была изготовлена копия (

«Подлинник документа находится в (наименование организации) в деле N… за… год»

) и заверяется печатью организации. Для проставления отметки о заверении копии может использоваться штамп.Способы заверения копий документов для предоставления суду в качестве доказательствИсчерпывающий перечень способов заверения документов, выполненных в форме графической записи, для предоставления суду в качестве доказательств, процессуальным законодательством не определен. Между тем системный анализ применимых норм права позволяет выделить следующие возможные варианты:1) копия документа может быть заверена судьей, в чьем производстве находится дело (либо одним из судей, рассматривающих дело коллегиально).Это следует из смысла приведенных выше норм процессуального закона (ч.

6 ст. 67, ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, ч. 2 ст. 70 КАС РФ, ч. 4 ст. 71, ч.

8 ст. 75 АПК РФ), в силу которых суд при рассмотрении дела вправе оперировать как подлинником, так и заверенной копией письменного доказательства и при этом обязан проверить соответствие (тождество) представленной копии исходному документу, то есть непосредственно уполномочен сличить копию и оригинал. Кроме того, ссылки на заверение судьей копий документов (пусть и для иных процессуальных целей, например, для ответа на запрос следственного органа либо выделения части материалов в отдельное производство) содержатся в п.

п. 3.21, 8.4.8, 12.4 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде (утв.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36), п. 18.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах РФ;2) копия документа может быть заверена органом, от которого исходит его подлинник, а также иным обладателем информации, под которым согласно ст.

2 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ

«Об информации, информационных технологиях и о защите информации»

следует понимать лицо, самостоятельно создавшее информацию либо получившее на основании закона или договора право разрешать или ограничивать доступ к информации, определяемой по каким-либо признакам.Так, например, в силу п.

16 ст. 62 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» орган регистрации прав предоставляет судам, правоохранительным органам, имеющим в производстве дела, связанные с объектами недвижимости и (или) их правообладателями, по их запросам копии правоустанавливающих документов и (или) копии иных документов, которые содержатся в реестровых делах.Следовательно, копия правоустанавливающего документа, содержащегося в реестровом деле, может быть заверена органом регистрации прав, как обладателем информации, вследствие чего приобретет юридическую силу надлежащего средства доказывания.При подобном заверении копий документов возникает вопрос о том, кем именно такая копия может быть заверена.Согласно п.

1 Указа Президиума ВС СССР от 04.08.1983 N 9779-X

«О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан»

верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации;3) копия документа может быть заверена в порядке, установленном для совершения нотариальных действий.Так, в силу ст.

77 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1 (далее — Основы законодательства РФ о нотариате), нотариус свидетельствует верность копий документов и выписок из документов, выданных органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, гражданами.

Свидетельствуя верность копий документов и выписок из них, нотариус не подтверждает законность содержания документа, соответствие изложенных в нем фактов действительности, личность, дееспособность и полномочия подписавших его лиц, правоспособность юридического лица, от которого исходит документ.Верность копии с копии документа свидетельствуется нотариусом при условии, если верность копии документа засвидетельствована нотариально или в ином установленном законодательством Российской Федерации порядке (ст. 77 Основ законодательства РФ о нотариате).В силу ст.

ст. 35, 37, 38 Основ законодательства РФ о нотариате правом совершения нотариальных действий в виде свидетельствования верности копий документов и выписок из них наделены: 1) нотариусы; 2) глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района (в случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса) для лиц, зарегистрированных по месту жительства или месту пребывания в данных населенных пунктах; 3) должностные лица консульских учреждений Российской Федерации.Изложенное выше позволяет заключить, что заверение копий документов для представления суду в качестве доказательств является важным элементом судопроизводства, инструментом юридического оформления средств доказывания, способствующим успешному решению задач правильного и своевременного рассмотрения и разрешения судебных дел.

При этом такое заверение возможно в нескольких процессуальных формах, каждая из которых должна отвечать требованиям закона и обеспечивать достоверность содержащейся в копии информации, ее соответствие (тождество) оригиналу.Рекомендуем ознакомиться:

Надлежащее заверение копии искового заявления

Не пропустите самое важное, что происходит в ИнтернетеПодписатьсяНе сейчас

  1. Вопрос №17826027

г. Владивосток • Вопросов: 8позавчера, 18:25Полученная ответчиком копия искового заявления по ст.71.1 ГПК РФ как «содержащий сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

иной документ и материал» по моему мнению безусловно является письменным доказательством при надлежащем заверении. Если нарушена ст. 71.2 ГПК РФ (ненадлежащее заверение — не по ГОСТ Р 7.0.97-2016-отсутствует печать и др.) о чём просить суд в ходатайстве?

1) Признать сей документ не имеющим юридической силы? 2) обязать истца устранить нарушение ст. 132.6 ГПК РФ? 3) что-то ещё? Это же касается и остальных документов.

И о чём просить суд при отсутствии в приложении к иску части документов из перечня? Спасибо.вопрос №17826027 прочитан 14 раз Оцените вопрос Юрист на сайтеотзывов: 11 234•ответов: 23 098•г.

Москва позавчера, 18:28 Вечер добрый.Если вам не направили приложение к иску, то нарушили п.6 ст.132 ГПК РФ.Просто просите ознакомиться с материалами дела и обязать Истца предоставить вам копии документов приложенных к иску.Не усложняйте.Цитата:Признать сей документ не имеющим юридической силы?
-чушь это.Вам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 4 953•ответов: 9 977•г.

Москва позавчера, 18:30 Вы ошиблись.

По нормам ГПК и АПК нотариального удостоверения копии искового заявления не требуется.Удачи.Вам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 1 958•ответов: 1 797•г. Москва позавчера, 19:03 Сергей!Представляется, что Ваша тактика процессуального поведения бесперспективна.

Лучше заострить внимание на поиск возражений по доводам, содержащимся в иске. Из буквального толкования п. 2 ст. 71 ГПК РФ следует, что требования к письменным доказательствам относятся к письменным доказательствам, которые представляются в суд, а не к доказательствам, копии которых направляются, лицам, участвующим в деле (см.
71 ГПК РФ следует, что требования к письменным доказательствам относятся к письменным доказательствам, которые представляются в суд, а не к доказательствам, копии которых направляются, лицам, участвующим в деле (см. п. 3 ст. 71 ГПК РФ). Также следует учесть, что в силу п.

6 ст. 132 ГПК РФ истец обязан направить сторонам копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.Вам помог ответ: ДаНет

г.

Иркутск • Вопросов: 204.04.2020, 11:21Рассмотрение и разрешение гражданского дела по существу, чем эти понятия отличаются друг от друга.вопрос №17186433 прочитан 230 раз Юрист отзывов: 1 130•ответов: 1 855•г. Омск 04.04.2020, 11:15 По существу, значит есть спор о праве.

То есть, речь не идёт о взыскании обязательных платежей.Суд, по существу исковых требований, рассматривает дело, выслушивая лиц, участвующих в деле, приобщает доказательства, как документальные, так и показания свидетелей, экспертов и т.д. И соответственно, выносит решение по существу данного конкретного спора.Вам помог ответ: ДаНет Юрист Михайлов А.А. отзывов: 2 954•ответов: 7 556•г.

Иркутск 04.04.2020, 11:22 Рассмотрение по существу заявленных исковых требований значит.

Поскольку в силу ст.39 ГПК РФ истец может отказаться увеличить изменить требования заключить мировое соглашение. Разрешение это рассмотрение в пределах заявленных и с учетом оценки правил доказательств. Суд не вправе выйти за рамки заявленных требований и в разумные пределы сроков рассмотрения примерно 3 месяца.Вам помог ответ: ДаНет Студент отзывов: 59•ответов: 117•г.

Улан-Удэ 04.04.2020, 11:25 Рассмотрение дела по существу это когда непосредственно рассматривается дело, а разрешение это когда выносится итоговый акт и разрешается спорное право. Я так думаю.Вам помог ответ: ДаНет Юрист на сайтеотзывов: 1 259•ответов: 1 784•г. Санкт-Петербург 04.04.2020, 11:29 Рассмотрение и разрешение дела по существу является второй частью судебного заседания, цель которого состоит в определении обстоятельств дела, исследовании доказательств, получении заключений эксперта, прокурора, представителя государственного органа и органа местного самоуправления для вынесения правильного и объективного судебного решения.Цитата:КПК РФ Статья 172.

Начало рассмотрения дела по существуРассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего или кого-либо из судей. Затем председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения или проведением других примирительных процедур, в том числе процедуру медиации.Разрешение дела по существу, в котором суд действует в соответствии с установленными процессуальным законом требованиями. Исходя из этого, определенные действия судом и иными участниками процесса, содержание, последовательность, время совершения установлены законодательством.Цитата:Судебное разбирательство по гражданскому делу в суде первой инстанции происходит в судебном заседании (ст.155 КПК) с обязательным извещением граждан, участвующих в деле, о чем сказано выше.

Граждане, которые признанные в установленном порядке безвестно отсутствующими или недееспособными, являются исключением.Вам помог ответ: ДаНет Юрист на сайтеотзывов: 17 243•ответов: 54 051•г.

Казань 04.04.2020, 11:30 Это лучший ответ После подготовки дела и проведения предварительного заседания начинается рассмотрения дела по существу.Разрешение дела по существу, оканчивается вынесением судебного акта РЕШЕНИЯ, это называется разрешение дела по существу.ГПК РФ Статья 172.

Начало рассмотрения дела по существуРассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего или кого-либо из судей.

Затем председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения или проведением других примирительных процедур, в том числе процедуру медиации.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 50 920•ответов: 105 933•г. Барнаул 04.04.2020, 11:31 Рассмотрение или разрешение гражданского дела по существузаключается в том, что именно на ней происходит разрешение или рассмотрение дела по существу, разрешение спора о праве, посредством вынесения решения суда о защите нарушенного или оспариваемого права.

Рассмотрение гражданского дела по существу-это процесс, включающий несколько стадий:-начало рассмотрения дела (ст. 172 ГК РФ).-объяснения сторон по существу (ст. 174 ГК РФ)-Установление последовательности исследования доказательств (чт.

175 ГК РФ)-окончание рассмотрения дела по существу (ст. 189 ГК РФ)-судебные прения (ст. 191 ГК РФ)Оканчивается рассмотрение дела разрешением дела по существу, то есть вынесением решения по делу.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 79 488•ответов: 250 432•г.

Ставрополь 04.04.2020, 11:35 — Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, рассмотрение и разрешение гражданского дела по существу, это одно понятие, которое является частью судебного заседания, цель которого состоит в определении обстоятельств дела, исследовании доказательств, получении заключений эксперта, прокурора, представителя государственного органа и органа местного самоуправления для вынесения правильного и объективного судебного решения, а разрешение дела по существу, это вынесение решения суда по делу. Пусть ваш друг сам учится, в противном случае ничего знать не будет. Читайте ст. 172–189 КПК, а все задачки, на платной основе, выберите юриста и вам их решим.

Но не за 124 рубля! Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Легостаева А.В. (текст отредактирован 04.04.2020, 11:36) Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 12 245•ответов: 25 746•г.

Владикавказ 04.04.2020, 12:01 Александра Рассмотрение гражданского дела-это процесс по рассмотрению, принятию и исследованию доказательств, предоставляемых в дело, а разрешение гражданского дела по существу это процесс признания или отклонения тех или иных доказательств с принятием решения на основе этих доказательств ст.

67 ГПК РФ.Вам помог ответ: ДаНетГость_4655402г. Краснодар • Вопросов: 1027.01.2016, 13:24По иску на основании отказа в заключении дог.

соц.найма к Управлению по жилищным вопросам о понуждении заключить дог. соц. найма вынесен Отказ с основанием ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению . Сейчас такие иски рассматривают в другом порядке?вопрос №9536827 прочитан 17 раз Юрист Яковлев С.

В. отзывов: 111•ответов: 413•г. Санкт-Петербург 27.01.2016, 13:25 Административное судопроизводство теперь этим занимается.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 70 595•ответов: 160 107•г.

Липецк 27.01.2016, 13:26 Да, теперь в силу вступил Кодекс об административном судопроизводстве.

В частности, участие в деле представителя с высшим юридическим образованием обязательно.Вам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 426.12.2018, 17:08Сроки .

вопрос №15039455 прочитан 11 раз Юрист Асцатрян Н.

В. отзывов: 23 573•ответов: 41 725•г. Краснодар 26.12.2018, 17:10 2 месяца.Вам помог ответ: ДаНет Адвокат Немова М. И. отзывов: 592•ответов: 735•г.

Москва 26.12.2018, 17:19 Цитата:ГПК РФ Статья 154.

Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.2.

Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.2. Дела о восстановлении на работе, взыскании алиментов, сносе самовольных построек или об их приведении в соответствие с предельными параметрами разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам объектов капитального строительства, установленными федеральными законами, об оспаривании решений государственных органов или органов местного самоуправления о сносе самовольных построек или об их приведении в соответствие с предельными параметрами разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам объектов капитального строительства, установленными федеральными законами, оспаривании решений органов государственной власти или органов местного самоуправления о прекращении вещных прав на земельные участки (права пожизненного наследуемого владения, права постоянного (бессрочного) пользования) в связи с неисполнением обязанностей по сносу самовольной постройки или ее приведению в соответствие с указанными параметрами и требованиями рассматриваются и разрешаются до истечения месяца.3.

Федеральными законами могут устанавливаться сокращенные сроки рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел.Законом установлен общий срок для рассмотрения и разрешения гражданских дел — 2 месяца, но на практике практически всегда дела рассматриваются дольше. Продолжительность рассмотрения дела зависит от его сложности, а также от активности сторон.

В случае изменения исковых требований сроки начинают течь заново.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 37 257•ответов: 151 684•г. Москва 26.12.2018, 17:55 Цитата:ГПК РФ Статья 154.

Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.Вам помог ответ: ДаНетг. Махачкала • Вопросов: 107.12.2014, 08:56Скажите пожалуйста какой срок установлен для мировым судьёй.вопрос №5571173 прочитан 24 разa Юрист отзывов: 11 991•ответов: 34 046•г.

Красноярск 07.12.2014, 09:01 Для всех гражданских дел установлен РАЗУМНЫЙ срок их рассмотрения. На практике бывает по-разному, от трех месяцев до нескольких лет.

Ст. 6.1 ГПК РФ.Вам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 211.06.2019, 01:17Адвокат — представитель ответчика в судебном процессе разгласил в нём не имеющие значения для дела (ст.

59 КПК) мои некоторые персональные данные и факты, относящиеся к тайне моей личной и семейной жизни.

Т.е. нарушены как минимум ст. 23, 24 Конституции, ст. 137 УК, ст. 152.2 ГК.Есть мысль как минимум подать иск против него о возмещении морального вреда.Пож.

оцените идею.Если оцените положительно (или просто как разумный вариант), то еще: 1.Как добыть требуемые ст. 131 КПК данные о месте жительства?

2.Можно ли сделать так (м.б. прямо подав его в исходном процессе), чтобы этот иск был рассмотрен вместе с основным?

И как это сделать? 3.От новой пошлины не отвертеться? 4.М.б. еще какие-то действия помимо/вместо иска?вопрос №15901154 прочитан 59 раз Адвокат отзывов: 31 431•ответов: 70 430•г.

Мурманск 11.06.2019, 02:24 Идея Ваше бесперспективна.Никаких нарушений нет со стороны адвоката.

Адвокат действует согласно ФЗ-63 » Об адвокатской деятельности и адвокатуре». Сведения раскрыты в СУДЕ в порядке представления доказательств,- ст. 55. 56 ГПК РФ.Из запрета на сбор, хранение, распространение и использование любой информации о частной жизни гражданина есть исключения.

Так, эти действия не будут являться запрещенными, если они осуществлялись в государственных, общественных или иных публичных интересах — ст. 152.2 ГК РФ.И уж тем более здесь нет состава преступления по ст.

137 УК РФ.Цитата:Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017)

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

Статья 6. Полномочия адвоката1. Полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя доверителя в конституционном, гражданском и административном судопроизводстве, а также в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях, регламентируются соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.2.

В случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции.

В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности.

Никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи (далее также — соглашение) для вступления адвоката в дело.3. Адвокат вправе:1) собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и иных организаций в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона. Указанные органы и организации в установленном порядке обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их копии;2) опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь;3) собирать и представлять предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;4) привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи;5) беспрепятственно встречаться со своим доверителем наедине, в условиях, обеспечивающих конфиденциальность (в том числе в период его содержания под стражей), без ограничения числа свиданий и их продолжительности;6) фиксировать (в том числе с помощью технических средств) информацию, содержащуюся в материалах дела, по которому адвокат оказывает юридическую помощь, соблюдая при этом государственную и иную охраняемую законом тайну;7) совершать иные действия, не противоречащие законодательству Российской Федерации.Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 10 982•ответов: 47 354•г.

Москва 11.06.2019, 07:46 Что имеет значение для дела, определяет адвокат, а не противоположная сторона спора.

Идея Ваша совершенно бесперспективная.Вам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 211.06.2019, 01:59Что просто можно или нельзя — вопроса не было. Из общих соображений ясно, что можно.Первый вопрос был вопрос был о разумности.Так что ответа нет ни на один вопрос.вопрос №15901249 Адвокат отзывов: 31 431•ответов: 70 430•г.

Мурманск 11.06.2019, 02:27 Можно конечно. Только неразумно. Т.к. бесперспективно. Читайте ответ выше.Вам помог ответ: ДаНетг.

Москва • Вопросов: 211.06.2019, 03:05Ответ Шамолюк И.А. не соответствует закону.Процитированные ей нормы не предоставляют адвокату право на обнародование сведений персональных данных и фактов, относящиеся к тайне личной и семейной жизни, не имеющих значения для дела.

Такие данные не в гос. и не в публ.

Интересах и не нужны для (добросовестного) оказания юр.

помощи.вопрос №15901316 Адвокат на сайтеотзывов: 2 858•ответов: 4 865•г. Калининск 11.06.2019, 03:46 Ну какой вопрос — таковы и ответы))).

Вы серьёзно думали бесплатно получить правильный ответ)))? ну ну.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 37 257•ответов: 151 684•г.

Москва 11.06.2019, 09:08 Иван, идея неразумная.Цитата:ГПК РФ Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле1.

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.Таким образом, представитель другой стороны реализовывал право предусмотренное ст. 35 ГПК РФ.Думаю, если бы он вообще говорил не относящееся к делу, судья бы его остановил (а), они такое не допускают, как правило.

Слушать всякие не относящиеся к делу россказни — удовольствие минимальное.Не тратьте время, такой иск как встречный или уточненный, думаю, не будет принят, отдельно у Вас такой иск может быть и примут к производству, и рассмотрев его, откажут в удовлетворении, причем этот адвокат или юрист может нанять другого как представителя для своей защиты и они «нагреют» Вас за такие действия тысяч на 30 рублей.Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 31 431•ответов: 70 430•г.

Мурманск 11.06.2019, 10:05 Ответ основан на Федеральном Законе и он не соответствует Закону.

Логика у Вас железная)))Не Вам решать в процессе, что имеет значение для дела, а что нет. Оценку доказательств производит суд. Очевидно адвокат эти доказательства, как Ваши характеризующие личность материалы предоставил, .-и имеет на это право.

как бы Вам этого не хотелось)))Как написано в библии,-«не стоит метать бисер перед свиньями» Спорить с Вами, как с дилетантом в юридических вопросах,-не будем)))Не устраивают ответы,-подавайте свой иск.

Посмотрите, что из этого выйдет, и мотивированный ответ судьи по Вашему вопросу.Мало начитаться законы и считать, что Вы все знаете.

Нужно еще уметь толковать эти Законы.

И как же Вы такой умный и начитанный такой. вопрос задаете о встречном иске?

К адвокату иск собрались подавать? Адвокат не является стороной в первоначальном споре.

Почитайте еще ст. 138 ГПК РФ.ст.

138 ГПК РФ Судья принимает встречный иск в случае, если:встречное требование направлено к зачету первоначального требования;удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. (текст отредактирован 11.06.2019, 10:22) Вам помог ответ: ДаНетг.

Москва • Вопросов: 211.06.2019, 09:08А что здесь делает гр-н Козлов С.С, если он даёт такой «ответ»:»Ну какой вопрос — таковы и ответы))). Вы серьёзно думали бесплатно получить правильный ответ)))? ну ну»вопрос №15902058 Юрист отзывов: 2 660•ответов: 4 466•г.

Казань 11.06.2019, 09:32 Какое отношение судьи было к пояснениям адвоката?

Он признал их не относящимися к делу?

Есть об этом запись в протоколе? Если суд принял сведения адвоката, значит счел их относящимися к делу, а значит никакие претензии к адвокату не применимы. Протестовать надо было прямо во время выступления адвоката, тогда суд рассмотрел бы ваши возражения по представленным адвокатом сведениям.

Сейчас поздно что-то делать. Тем более, что все что сказал адвокат есть в протоколе, а он не для всеобщего обозрения и поэтому какая либо ваша личная информация за пределы суда не выйдет. Как вариант можете подать замечания на протокол, в котором просить исключить вашу личную информацию из протокола. Но тут как судья решит.Вам помог ответ: ДаНетг.

Москва • Вопросов: 212.06.2019, 03:30Дополнение для Шамолюк Ирины Александровны:Ваш ответ основан не на ФЗ, а на искажении его смысла в Ваших выводах и на приписывании мне того, что я не писал. Я не писал ни слова о встречном иске!Дополнения для Уланова Александра Сергеевича:Судья никак не прореагировала на эти слова.А я сразу не осознал факт нарушения моих прав.Записи в протоколе (как я только после задания вопроса сумел узнать — было затянуто на 20 (!) дней, я подал жалобу председателю суда) об этом нет.

Так что, похоже, как минимум проблематично будет доказать факт этого разглашения — если только не подать соотв. Замечания на протокол и суд примет их, в результате чего протокол, как я понимаю, сможет служить доказательством.Но разглашение всё-таки было — в зале суда присутствовало еще одно лицо помимо судьи, секретаря, меня и адвоката-разглашателя (самого ответчика не было).Ваш ответ — первый толковый ответ тут по этому вопросу.Большое спасибо!И м.б.

Вы дополните ответ с учетом моих уточнений?вопрос №15906208 Адвокат отзывов: 31 431•ответов: 70 430•г. Мурманск 12.06.2019, 03:54 — Ваш первый вопрос,-цитирую: » 2.Можно ли сделать так (м.б. прямо подав его в исходном процессе), чтобы этот иск был рассмотрен вместе с основным?

И как это сделать?»Это называется ВСТРЕЧНЫЙ ИСК, к Вашему сведению. Запоминайте, — пригодится. Я всего лишь назвала вещи своими именами.-И Вам на пользу будет на будущее, коль Вы у нас знаток права и сделали выводы, что мой ответ основан на искажении норм права.И я вообще удивлена, что же здесь на сайте делает такой специалист Российского законодательства?

Да Вам курсы повышения квалификации нужно преподавать. Я прямо сейчас на Ваши курсы запишусь)))И в продолжение,-если судья никак не отреагировала, это говорит о том, что информация была по существу дела. Иначе.-судьи всегда останавливают, если к делу не относится.Читайте еще раз все ответы выше и хватит бороться с ветряными мельницами.

Вам уже ответили, что перспективы у Вас — нет.Вам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 212.06.2019, 04:39Шамолюк Ирине Александровне:Не называется.Ст.

137 ГПК заявляет, что «ОТВЕТЧИК вправе до принятия судом решения предъявить к .

.».А я спрашивал про другое — об иске лица, явл.

истцом в одном процессе, опять же в качестве истца К ДРУГОМУ лицу, причем когда имеется некоторое существенное пересечение тем этих исков, и о возможности (КОТОРАЯ ВРОДЕ БЫ ОТСУТСТВУЕТ — но я хотел уточнить, для того и спрашивал — но спрашивал только как об одном из вариантов решения поставленной задачи) рассматривать эти два иска в одном процессе.И не красит специалиста в каком-то деле высмеивание неспециалиста в нём (но, кстати, специалиста в другом)) в том, что тот, действительно, не специалист.Да еще сопровождая это заведомо ложной информацией.Примеры ложности я показал и в вышерасположенных уточнениях, и в начале данного уточнения.вопрос №15906255 Адвокат отзывов: 31 431•ответов: 70 430•г. Мурманск 12.06.2019, 04:53 ООО.

Вы далеко пойдете.Вам помог ответ: ДаНет Пользователь отзывов: 2•ответов: 1•г.

Мурманск 17.06.2019, 09:11 Внимание!

Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Иван! Этот юрист Шамолюк изучает не законы, а библию!Вам помог ответ: ДаНетг.

Москва • Вопросов: 218.06.2019, 11:38Для Светланы:Может быть.И это при том, что она не просто юрист и даже не просто адвокат, а председатель Мурманской центральной коллегии адвокатов.вопрос №15933728г.

Санкт-Петербург • Вопросов: 107.08.2017, 13:52Есть вопрос касательно РВП по браку.

Я — гражданка России (зарегистрирована в СПб), будущий муж — гражданин Молдовы. Свадьба состоится 16-го августа, а возможность безвизового пребывания будущего супруга в России завершится 3-го сентября.

На РВП будем подавать сразу после свадьбы, то есть 17-го августа. Прочитала в интернете, что процесс рассмотрения РВП, срок которого может составлять до 60 дней, не является безвизового пребывания. Так ли это? Придётся ли выезжать из РФ?вопрос №12974514 прочитан 11 раз Юрист отзывов: 29 294•ответов: 59 391•г.

Архангельск 07.08.2017, 13:59 Нет, не так. Подача заявления на выдачу РВП продлевает срок пребывания до принятия решения миграционной службой о выдаче РВП или об отказе в выдаче РВП.

Срок для принятия решения — до 6 месяцев.

Ст.6 ФЗ от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 17.04.2017)

«О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»

.Вам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 224.05.2015, 16:51Хочу купить машину.

Я гражданин Украины, есть только регистрация и подал документы на рассмотрение РВП. Что необходимо для этого?вопрос №6928328 прочитан 16 раз Юрист Мякишева М.В. отзывов: 890•ответов: 3 458•г.

Екатеринбург 25.05.2015, 13:35 Для покупки машины нужно только Ваше желание и возможности. Ограничений в связи с тем, что Вы не гражданин РФ — нет. Зарегистрировать машину Вы сможете в соответствии с Правилами регистрации транспортных средств, утвержденных приказом МВД №1001, п.24.2 которого указано, что регистрация транспортных средств за иностранными гражданами и лицами без гражданства, временно проживающими на территории Российской Федерации, производится по месту регистрации иностранного гражданина или лица без гражданства, указанному в разрешении на временное проживание иностранного гражданина на срок действия разрешения на временное проживание.

Регистрация транспортных средств за иностранными гражданами и лицами без гражданства, временно пребывающими на территории Российской Федерации, производится по адресу, указанному в уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и на срок пребывания.Вам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб.

р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:

Как заверять копии для суда?

15 июняЮридические новости «для всех»: 1.

— 1. Правильное заверение копий документов имеет важное значение для обращения в арбитражные и суды общей юрисдикции.

Скажу честно, на местах возможны разные реакции: в одном и том же суде у вас могут без вопросов принять копии, заверенные печатью работодателя, а другой судья в соседнем кабинете – не примет. Это связано с тем, что у всех людей своя точка зрения и не стоит на подобное обижаться.

Если быть уверенным что вы делаете копии правильно и вежливо это объяснить – как минимум к вам прислушаются, а скорее всего всё будет хорошо. Рекомендации по заверению копий печатью работодателя (организации), на случай, когда нет возможности заверить у нотариуса. Это подходит для всех судов (мировые, районные, арбитраж):Пункт 3.1.25 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 7.0.8-2013.

определяет, что заверенной копией документа является копия, на которой в соответствии с установленным порядком проставлены реквизиты, обеспечивающие ее юридическую значимость.Согласно действующему Указу Президиума ВС СССР от 4 августа 1983 г. N 9779-X

«О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан»

верность копии документа должна быть засвидетельствована подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью (за исключением случаев, когда определенный документ требует нотариального заверения).В абз.

4 п. 1 Указа N 9779-Х установлено, что на копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.Из вышесказанного следует, что право заверять копии документов имеет руководитель или уполномоченное им должностное лицо.ГОСТ Р 6.30-2003 определяет, как именно должна выглядеть заверительная надпись:В соответствии с п. 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003 — при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись «верно»; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения.То есть:· ниже реквизита «подпись» проставляется надпись «Верно»;· далее указывается должность лица, заверившего копию;· проставляется его личная подпись;· делается расшифровка подписи (инициалы, фамилия);· указывается дата заверения;· проставляется печать.Например:· «верно» (или «копия верна»), дата· печать организации· секретарь Забегайло Е.А. («подпись Забегайло»)В отношении заверения копии печатью необходимо иметь в виду, что предусмотренное в п.

3.26 ГОСТ Р 6.30-2003 положение о том, что допускается копию документа заверять печатью, определяемой по усмотрению организации, не означает, что заверение копии печатью проводится или не проводится по усмотрению организации.В данном случае имеется в виду, что организация по своему усмотрению определяет вид печати, используемой для заверения (печать организации, используемая для скрепления подписей руководителя организации, печать канцелярии, печать филиала и т.д.), что целесообразно указать в приказе или положении о документообороте организации.«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа или копия заверенная юридическим лицом с соблюдением требований вышеназванных ГОСТов.К «надлежащим образом заверенной копии» можно отнести копии, заверенные судами при возвращении подлинных документов из материалов дела (п. 10 ст. 75 АПК РФ и ст. 72 ГПК РФ), а также должностными лицами налоговых органов при изъятии документов при производстве выемки (п. 8 ст. 94 НК РФ).Поскольку иного порядка, в том числе и ГОСТами не установлено, то письменные доказательства, представляемые в арбитражный суд индивидуальными предпринимателями и физическими лицами, должны быть удостоверены в таком же порядке, что и документы организации.Если документы содержат более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Так же можно поступить, если не хочется заверять каждую страничку документа – прошили и заверили.Пунктом 8 статьи 75 АПК РФ определено, что

«письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии»

.

Невыполнение данного требования при представлении в суд копий документов означает, что в деле отсутствуют надлежащие доказательства.Отсутствие в деле надлежащим образом заверенных копий, на которые суд ссылается в обоснование принятого судебного акта, может послужить основанием для его отмены.Данная правовая позиция подтверждается Постановлением ФАС ВСО от 24.11.2005 № А33-10760/2005-Ф02-5777/05-С2, Постановлением ФАС СКО от 31.10.2005 № Ф08-4851/05-2011А, Определением ФАС СЗО от 27.10.2005 № А56-45216/04, Постановлением ФАС МО от 06.10.2005 № КА-А41/9743-05, Постановлением Президиума ВАС РФ от 21.01.2003 № 6163/02—

Нужно ли заверять копии документов при подаче искового заявления в суд общей юрисдикции?

При подаче искового заявления в суд общей юрисдикции нужно ли заверять копии документов? Как это делается в арбитраже, где на каждой копии пишется: копия верна фио подпись. 25 Мая 2018, 21:05, вопрос №2006673 Михаил, г.

Казань

    , ,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 359 ответов 132 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

Иркутск Бесплатная оценка вашей ситуации В соответствии со ст. 132 ГПК РФК исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; абзац утратил силу с 15 сентября 2015 года.

— Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Нигде не идет речи о заверении копий предъявленных документов 25 Мая 2018, 21:09 0 0 3261 ответ 1459 отзывов Общаться в чате Иванов Иван ООО «Юридическая фирма «ЮрКонсалтингЪ», г. Волжский

  1. 1459отзывов
  2. 3261ответ

Добрый вечер. Нет, не нужно. В предварительном судебном заседании судья сверит копии с Вашими оригиналами и заверит сама.

Либо можно представить нотариально заверенные копии и не приносить оригиналы, но это большие и бессмысленные расходы. Это касается физических лиц. В отношении юридических лиц — все как в арбитраже — заверять копии печатью организации с указанием должностного положения заверившего, даты заверения, подписи.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+